江苏田湾律师事务所

 找回密码
 立即注册
搜索

《侵权责任法》7月1日实施 律师为您解读维权“行动指南”(图)

2012-6-7 11:35| 发布者: twls| 查看: 2378| 评论: 0

摘要: 《侵权责任法》7月1日实施 律师为您解读维权“行动指南”(图) 来源:壹心律师官方网站  时间:2010-07-04  阅读次数:471 淮海工学院法学院法学系副教授、江苏田湾律师事务所连云分所律师张玉萍(右下) ...
来源:壹心律师官方网站  时间:2010-07-04

 

淮海工学院法学院法学系副教授、江苏田湾律师事务所连云分所律师张玉萍(右下),

江苏和济律师事务所律师刘友青(右上)正在为市民解读维权“行动指南”。/视频截图

 

    【连网】□ 孙宜华 李妍 作为《物权法》后民典法中另一部重要的支架性法律,《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)将于7月1日起正式实施。这部新法律填补了公民日常生活中遭遇侵权的很多空白,可以称其为一部公民维护自身合法利益的“行动指南”。那么,《侵权责任法》正式实施后,港城普通市民,如何更好地运用它来保护自己的合法权益呢?昨日,记者就此采访了江苏和济律师事务所律师刘友青,淮海工学院法学院法学系副教授、田湾律师事务所律师张玉萍。


  不必要的“过度检查”,可据此索赔


  法律条文《侵权责任法》第63条规定,医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范,实施不必要的检查。

  律师解读:刘友青律师表示,现实生活中,一些医疗机构以经济利益为目的,存在对患者进行过度检查,小病大治、开大处方等问题,而今后,对这类不规范行为,市民就可以依法追究其责任。

  但刘友青律师也表示,患者缺乏相关专业知识,正常情况下,很难对是否检查过度作出判定。但如果患者发现,医院开出的检查项目,明显超出医疗常识,那么,患者就可以据此追究医院的侵权责任。刘友青举例说,假如市民感觉自己受凉感冒到医院就诊,但医院却让你进行核磁共振、脑部CT扫描、彩超等一系列检查,且最终结论仍为普通感冒,那这种就属于过度检查,患者可以依法醉酒医院侵权责任。

  刘友青同时指出,《侵权责任法》实施后,市民还需注意,医疗事故赔偿今后将不再需要进行医疗鉴定,患者只要拿出医院有过错的证据就行了。


  高楼抛物伤人,全楼都要“连坐”


  法律条文 《侵权责任法》第87条规定,从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的除外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

  律师解读:张玉萍指出,随着城市的快速发展,如今的都市中到处高楼林立。一些素质水平较低的市民依旧还会从窗户向外扔垃圾、倒污水。我市以往就曾发生过因高空抛物而伤人的案件。在这类案件中,很多时候都很难找到抛物人,结果给索赔带来困难。《侵权责任法》实施后,受害人的合法权益将得到充分保护。即使找不到抛物人,受害者也可以把全楼的人都列为被告,起诉维权。受害人只需举证证明自己是在某个地方被砸了和被什么砸的即可。

  张玉萍也解释说,虽然受害人起诉的是全楼的居民,但被起诉者只要举证证明自己当时不在家或自家不存在抛物行为等,就可以从官司中脱离。但如果无法证明的,则要被“连坐”,共同补偿受害人的经济损失。

  因此,张玉萍建议住在多层建筑物或高层建筑的居民或者使用人,一定要养成良好的生活习惯,不要从高空抛掷垃圾或废物。否则,不仅可能给地面行人造成伤害,财物造成损坏,而且还会给自己以及邻居的生活带来麻烦。


  同一死亡事故中,“同命同价”赔偿


  法律条文《侵权责任法》第17条规定,因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。

  律师解读:刘友青介绍说,以前,在计算死亡赔偿金时,往往因为死者的城乡身份、收入高低、地区差异和其他因素的不同而相差数倍,结果导致同一事故中赔偿却是“同命不同价”。而此次《侵权责任法》明确指出,在处理重大交通故事、矿山事故时可以不考虑个人差异,而采用统一的赔偿方案,以同一数额确定死亡赔偿金。

  但刘友青同时指出,这里的“同命同价”指的是同一事故中,且是死亡赔偿。如果只是普通的治安斗殴案件或者伤人案件等,那么,赔偿金仍要按照当事人的城乡身份、收入高低等来计算,这也使得城市和农村居民之间仍是“同命不同价”的。


  宠物伤人,饲养者无责由


  法律条文:《侵权责任法》第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

  第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

  律师解读:张玉萍指出,目前,港城不少市民都喜欢饲养一些宠物猫、狗等,但在看管时却不精心,结果导致宠物伤人事件时有发生。今后,在处理这些案件中,争议的关键点就在于饲养者是否尽到管理责任。如果是因饲养者没有担起管理职责而导致所养动物伤人,那么,饲养者将担起全部侵权责任。但如果动物饲养人或者管理人已经承担起了管理责任,动物伤人是由于第三人过错造成的,那么,第三人就要担起赔偿责任。张玉萍举例说,例如一位市民饲养了一只宠物狗,外出遛狗时锁以铁链,并尽力避开行人,但却有人故意挑逗宠物狗导致宠物狗发怒咬人,那么,这个挑逗者就得承担侵权责任。


  网上侵权,可要求网站删帖


  法律条文  《侵权责任法》第36条规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

  律师解读:随着网络的发达,不少人为了达到报复他人的目的,不惜在网络上编造事实发帖辱骂他人,结果给他人名誉等造成了伤害。对此,张玉萍说,《侵权责任法》实施后,如果当事人发现有网络用户利用网络服务对自己实施侵权行为,作为被侵权一方,当事人有权通知网络服务提供者对网络内容进行删除、屏蔽、断开链接等。如果网络服务提供者接到通知后未及时采取措施的,对损害的扩大部分则与该网络用户共同承担连带责任。

  张玉萍说,例如很多网站上常见的一些曝露他人隐私等内容的帖子,即使内容真实,但只要当事人认为这类信息侵犯了他的权利,那么,被侵权人都可依法维护自己的权益,要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。而由于此次《侵权责任法》中还首次明确了精神赔偿,故被侵权人还可据此请求精神损害赔偿。

  

  详细内容请见以上视频。(编辑:李帅)

 

    视频:http://www.lygnews.com/www/sydu/xxlb/webinfo/2010/06/21/1276824294322492.htm

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|江苏田湾律师事务所 ( 苏ICP备12020961号-1 )

苏公网安备 32070502010127号

GMT+8, 2019-11-19 14:06 , Processed in 1.112041 second(s), 13 queries .

Powered by 江苏田湾律师事务所 X3.2

返回顶部